“Linux 2026’da Durdurulamaz Olacak — Ancak Bir Açık Kaynak Efsanesi Hayatta Kalamayabilir”

Açıkça görülüyor ki, önümüzdeki yıl yapay zeka; Linux ve açık kaynak dünyasında daha büyük bir rol oynayacak; ancak bu durum neredeyse tüm teknolojiler için geçerli. Bununla birlikte, yapay zeka Linux çekirdeğinin (kernel) geliştirilmesine yardımcı olmak için kullanılacak olsa da, hiç kimse —Windows örneğinde olduğu gibi— 2030 yılına kadar tüm kod tabanının yapay zeka ile yeniden yazılacağını öngörmüyor. Yine de açık kaynak, yapay zekanın kalbinde yer almaya devam edecek.

Linux masaüstünün devam eden yükselişi

Linux cephesinde, eski Windows kullanıcılarını hedefleyen daha fazla masaüstü dağıtımı görüyorum. Sonuç olarak, zaten hiç olmadığı kadar hızlı büyümekte olan Linux masaüstü kullanımı, daha da hızlı büyümeye devam edecek. Microsoft ise yapay zekayı Windows kullanıcılarının boğazından aşağı zorla itmeye devam ederek bu sürece yardımcı oluyor. Microsoft CEO’su Satya Nadella’nın dikkatine: Windows hayranları yapay zeka istemiyor. Tabii ki isteyenler var; ancak çoğunluk istemiyor.

Buna ek olarak, Windows dünyasındaki meslektaşım Ed Bott’un da işaret ettiği gibi; Microsoft’un Windows’un hangi uygulamaları çalıştırabileceğine dair artan kısıtlamaları ve aylık abonelik modeline doğru ilerleyişi, en sıkı Windows kullanıcılarını bile hayal kırıklığına uğratacağı neredeyse kesin.

Tüm bunlar, Linux’un büyüme fırsatının artarak devam edeceği anlamına geliyor. Şimdi, Linux’un bu yeni fırsatları değerlendirip değerlendiremeyeceğini göreceğiz. Biliyorsunuz, bizzat Linus Torvalds’ın çok uzun zaman önce belirttiği gibi, çok fazla Linux masaüstü seçeneğimiz var.

Kendinizi başka bir ülkedeki bir markette, yeni bir kahvaltılık gevrek almak isterken hayal edin. Önünüze yüzden fazla farklı kutu konuluyor ve hiçbirine dair en ufak bir fikriniz yok. Nasıl karar vereceksiniz? Yoksa pes edip, yerel gevreklerin hiçbirinden bir anlam çıkaramadığınız için evinizden Amazon üzerinden Windows 12 mi sipariş edeceksiniz?

Linux için de durum aynı. DistroWatch’a girerseniz yüzden fazla masaüstü görürsünüz. Ben bu işten hayatımı kazanmama rağmen hepsini birbirinden ayıramıyorum. Bir dağıtımın öne çıkıp “en iyi tercih” haline gelmesine ihtiyacımız var.

Bu şimdiye kadar hiç gerçekleşmedi çünkü her Linux dağıtımcısı kendi yolunun en iyisi olduğunu düşünüyor. Daha yakından baktığınızda, dağıtımlar arasında daha fazla fark bulursunuz. Örneğin; KDE Plasma, GNOME, Cinnamon gibi yarım düzineden fazla uygulanabilir Linux masaüstü arayüzü mevcut.

Bu sorunun nasıl çözüleceğine dair bazı fikirlerim var ama bu başka bir günün konusu. Şimdilik, hala çok fazla Linux masaüstü olsa da, Linux masaüstü büyümeye devam edecek.

“Rust; Çekirdekte ve Temel Araçlarda ‘Normal’ Hale Geliyor”

Bu ayın başlarında Linux çekirdek geliştiricileri, “Rust deneyi”ne resmen son vererek Rust’ı Linux için kalıcı bir ana dil ilan ettiler. Hatta Doğrudan İşleme Yöneticisi (DRM) grafik birimi sorumluları, yaklaşık bir yıl içinde yeni sürücüler için Rust kullanımını zorunlu tutmaktan bahsetmeye başladılar bile.

Daha öncesinde ise Debian Linux geliştiricileri, Mayıs 2026 itibarıyla temel APT paket yöneticisinin bundan sonraki tüm geliştirmelerinin Rust ile yapılmasına karar vermişti. Neden mi? Çünkü Rust “bellek güvenli” (memory safe) bir dildir. Bu özellik; Linux’un ana dili olan C’nin, onlarca yıldır çok fazla eğilimli olduğu kanıtlanan pek çok güvenlik sorununun önünü daha en başında keser.

Ancak Linux üzerinde Rust için her şeyin dikensiz bir gül bahçesi olduğunu da sanmayın.

“Rust for Linux” projesinin lideri Miguel Ojeda’nın da belirttiği gibi: “Rust kalıcı olarak burada… Ancak bu, her çekirdek yapılandırması, mimari veya araç zinciri (toolchain) vb. için her şeyin kusursuz çalıştığı anlamına gelmiyor.”

Hâlâ yapılacak çok iş var. Bununla birlikte Ojeda; 6.12 Linux çekirdeğini temel alan Android 16 cihazların, Rust tabanlı yeni “anonim paylaşımlı bellek ayırıcısını” (ashmem) içerdiğini de not etti. Bu durum, milyonlarca cihazın halihazırda Linux için Rust’ı aktif kullanımda (production) çalıştırdığı anlamına geliyor. Rust burada. Rust gerçek. Ve Rust zaten iş başında.

Ancak, 2030 yılına kadar tüm Windows’u Rust’a taşımayı planlıyor gibi görünen Microsoft’un aksine, Linux için böyle bir plan yok. Bir gün Linux’un tamamı Rust ile yazılabilir; fakat bunun 2050’lerden önce gerçekleşeceğini sanmıyorum, hatta o zaman bile olmayabilir. Ne de olsa saf performans söz konusu olduğunda —kodu doğrudan makine dilinde (assembler) yazmak dışında— hiçbir şey C’den daha hızlı değildir.

Sahi, Windows’un Rust planları mı? O karmakarışık kod tabanını dört yıl içinde Rust’a dönüştürme konusunda bol şans. On dört yıl mı? Belki.

“Değişmez (Immutable) Linux Ana Akım Haline Geliyor”

Değişmez (Immutable) Linux dağıtımları giderek daha fazla ilgi görüyor; çünkü salt okunur sistem imajları, atomik güncellemeler ve işlemsel (transactional) paket katmanları, sistemin eski haline döndürülmesini (rollback) önemli ölçüde basitleştiriyor ve “bağımlılık cehennemini” (dependency hell) azaltıyor. Analistler, değişmezlik yapısını açıkça “güvenlik ve kararlılıkta yeni bir dönem” olarak nitelendiriyor.

Aslında Fedora Silverblue, OpenSUSE MicroOS ve Ubuntu Core gibi değişmez Linux dağıtımları bir süredir aramızda. Ancak daha önceleri bunları yalnızca Linux meraklıları konteyner yapılarında kullanıyordu. Şimdilerde ise kurumsal Linux dünyası bu yapıya geçiş yapıyor.

Değişmez işletme modelinin öncü örneği, yeni Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 10. RHEL’i yönetmek için hâlâ eski araçları kullanabiliyor olsanız da artık değişmezlik yolunu seçme şansına sahipsiniz. Zaman geçtikçe daha fazla kurumsal dağıtımın bu trendi takip etmesini bekliyorum. Çünkü yönetmesi çok daha kolay.

Yığının tamamında güvenlik ve tedarik zinciri güçlendirmesi

Rust’ın Linux’a entegrasyonu gibi bazı doğal değişimlerin, Linux’u daha güvenli hale getireceği garanti.

Linux ve açık kaynak dünyası; ekosistemin çekirdeği (kernel) sertleştirmesi, tedarik zinciri savunmalarını profesyonelleştirmesi ve Open Source Security Foundation (OpenSSF) gibi eşgüdümlü güvenlik programlarını satıcılar ve hükümetler genelinde ölçeklendirmesiyle 2026’da daha güvenli olma yolunda ilerliyor.

Linux’tan başlayacak olursak; Kernel Self-Protection Project (Çekirdek Öz-Koruma Projesi) ve benzeri çalışmalar, daha fazla istismar önleme (exploit-mitigation) özelliğini ana kaynağa (upstream) dahil ediyor. Eş zamanlı olarak, risk tabanlı yamalama ve yapay zeka destekli önceliklendirme (triage) işlemleri, düzeltmelerin büyük ölçekte önceliklendirilmesini ve uygulanmasını kolaylaştırıyor.

Aynı zamanda, açık kaynaklı tedarik zinciri saldırıları; Yazılım Malzeme Listeleri (SBOM), Yazılım Bileşenleri için Tedarik Zinciri Seviyeleri (SLSA) ve imzalı menşei (provenance) uygulamalarının yaygın şekilde benimsenmesini sağladı.

Sigstore artık GitHub ve GitLab gibi ana platformlara entegre edilmiş durumda; bu da doğrulanabilir imzalamayı 2026 yılına kadar rutin bir işlem haline getirecek. Bu gelişme oldukça önemli; çünkü geliştiriciler, herhangi bir programın içinde gerçekte ne olduğunu ve onu gerçekten kimin yazdığını her zamankinden daha fazla bilmek zorunda.

Bu arada, bu durumun sadece mantıklı bir güvenlik adımı olduğunu sanmayın. Avrupa’da, AB Siber Dayanıklılık Yasası (CRA) artık yürürlüğe girdi ve bu bir yasal zorunluluk. CRA, önümüzdeki yılın sonuna kadar açık kaynaklı programlar da dahil olmak üzere yazılım içeren herhangi bir ürünü satan herkesin bir SBOM’a sahip olmasını şart koşuyor. Nokta. Tartışmaya kapalı.

Teknik Bağlam ve Öngörü

Bu başlık, yapay zekanın sadece “sohbet botu” (chatbot) olmaktan çıkıp, bizim adımıza görevler yürüten “ajanlara” (agents) dönüştüğü süreci ele alıyor:

• Essential (Vazgeçilmez/Temel): Kapalı devre sistemlerin (OpenAI veya Google gibi) aksine, açık kaynağın şeffaflığı ve özelleştirilebilirliği, karmaşık görevleri yerine getiren yapay zeka ajanları için bir standart haline geliyor.
• AI Agents (YZ Ajanları): Sadece metin üreten değil; tarayıcıda işlem yapabilen, dosya düzenleyen veya yazılım hatalarını giderebilen, otonom hareket eden yapay zeka sistemleridir.

Neden Açık Kaynak?

1. Güven ve Şeffaflık: Bir ajana bilgisayarınızda işlem yapma yetkisi veriyorsanız, arka planda ne yaptığını (kodunu) görebilmek istersiniz.
2. Yerel Çalıştırma: Veri gizliliği için ajanların bulut yerine yerel sunucularda (Llama 3, Mistral vb. ile) çalıştırılması açık kaynakla mümkündür.
3. Hızlı Entegrasyon: Geliştiriciler, açık kaynaklı kütüphaneleri (LangChain, AutoGPT vb.) kullanarak bu ajanları mevcut sistemlere çok daha hızlı entegre edebiliyor.

“Açık Kaynak, Yapay Zeka Ajanları İçin Vazgeçilmez Hale Geliyor”

Geçtiğimiz yıl yapay zeka diyarında herkes, 2025’in “Ajan tabanlı Yapay Zeka” (Agentic AI) yılı olacağından bahsediyordu. Bu abartılı beklenti dalgasının başında, “2025’te ilk yapay zeka ajanlarının iş gücüne katıldığını ve şirketlerin çıktılarını somut bir şekilde değiştirdiğini görebiliriz,” diyen OpenAI kurucusu Sam Altman vardı. Ancak Altman yanılıyordu; ajanlar henüz hazır değil.

Eğer yapay zeka ajanları gerçekten bahsedildiği kadar büyük bir devrim yaratacaksa —ki ben yaratacaklarından henüz emin değilim— bu, açık standartlara dayalı Ajan Tabanlı YZ Vakfı (AAIF) sayesinde olacaktır. Sektör tarafından desteklenen bu yeni ve açık standartlar konsorsiyumu, yapay zeka ajanları konusunda söz sahibi olan hemen hemen herkesi; veri paylaşımı ve ajanlar arası etkileşimi kolaylaştırma noktasında aynı paydada buluşturuyor. Birlikte çalışabilirlik (interoperability) olmadan ajanlar hiçbir yere varamaz.

“Firefox’un Çöküşü” veya “Firefox Kan Kaybediyor”

Bu yazıya, insanların Microsoft’un yapay zekayı kullanıcılarına dayatmasına ne kadar sinirlendiğinden bahsederek başlamıştım. Onların bu huysuzluğu, Firefox kullanıcılarının Mozilla’nın yapay zekayı en sevdikleri tarayıcıya sokma çabasına verdiği tepkinin yanında hiçbir şey —gerçekten hiçbir şey— kalır.

Mozilla, yapay zekanın Firefox’un geleceği olacağını ilan ettiğinde, kullanıcıları anında tepki gösterdi. Mozilla Connect listesinden aynen aktarıyorum: “Mozilla bir kez daha en aptalca teknoloji trendlerinin peşinden KOŞUYOR ve aslında ürünü geliştirmeye hiç odaklanmıyor.”

Bu yorumu şu tür yorumlar takip etti: “Çöp (slop) peşinde koşmayı bırakın ve tarayıcınızın dijital halüsinasyonlarda değil; hız ve işlevsellik gibi GERÇEK alanlarda Chromium ile rekabet ettiğinden emin olun.” Özellikle hoşuma giden bir yorum ise şuydu: “Günlük tarayıcımdan yapay zeka çöplerini temizlememe yardımcı olacak bir işleve BAYILIRDIM. Mozilla’yı böyle bir şey geliştirmesi için gerçekten teşvik ediyorum.”

Mozilla geri adım atmakta gecikmedi.

Mozilla, Mastodon üzerinden şu açıklamayı yaparak geri adım attı: “Firefox, tüm yapay zeka özelliklerini tamamen devre dışı bırakacak bir seçeneğe sahip olacak. Kendi içimizde buna ‘Yapay Zeka İmha Düğmesi’ (AI kill switch) diyoruz. Eminim daha az ‘ölümcül’ bir isimle piyasaya çıkacaktır; ancak bu konuyu ne kadar ciddi ve kesin bir şekilde ele aldığımızı buradan anlayabilirsiniz.”

Bence olan oldu; hasar çoktan verildi. Yıllardır söylediğim gibi, Firefox bir gerileme sürecinde.

Projeden sorumlu olanlar; yerleşik RSS desteği (Canlı Yer İmleri) ve eski eklentiler (XUL uzantıları) gibi popüler özellikleri terk ederken, bir dönem kripto para bağışlarını kabul etmek veya yerleşik bir görüntülü/sesli arama özelliği olan “Firefox Hello” gibi birbiri ardına yeni teknoloji çılgınlıklarının peşinden koşmaya devam ediyorlar.

Mozilla ayrıca kendi cihaz işletim sistemi olan Firefox OS, bir Sanal Özel Ağ (VPN) ve ücretli bir veri simsarı tarama/silme hizmeti olan Mozilla Monitor Plus gibi devasa projelerin peşine düştü. Birçok Firefox kullanıcısının şikayet ettiği nokta ise şu: Mozilla’nın yapmadığı tek şey, Firefox’un performansını iyileştirmek.

Bunun sonucu olarak Firefox’un popülaritesi, yıllardır “önemsizlik” seviyesine doğru batıyor. Son 90 gün içinde Firefox’un ABD’deki pazar payı %1,7 gibi düşük bir seviyeye geriledi. Bir zamanlar Firefox %34,1 pazar payına sahipti; o rakamları bir daha asla göremeyecek. Korkarım ki, en sadık kullanıcılarının ne kadar öfkeli olduğu da göz önüne alındığında, önümüzdeki yılın bu zamanlarında pazar payı %1’in altına düşecek.

Firefox, bir zamanlar açık kaynağın en büyük başarı hikayelerinden biriydi. Şimdi ise günü neredeyse dolmak üzere.

Eh, gelecek günlerin tamamı harika olamazdı, değil mi? Yine de her şeyi bir bütün olarak ele aldığımızda, 2026’nın hem Linux hem de açık kaynaklı yazılımlar için bir “altın yıl” (banner year) olmasını bekliyorum.